有些企業認為招聘人才不需要獵頭服務，通過人力資源就可以尋找人才，那么希望下面的分析可以讓你了解企業為什么需要嘗試獵頭服務。
第1種挑選就是“給獵頭壓力，讓其幫公司找人”。這么做等于免費讓專業人士輔佐自個，只在成功后付出約好的費用。
這么做的別的優點是：可以短時添補崗位，使得公司看得見和看不見的本錢有個壓縮，一個崗位長時間空缺，對自己和別人都是壓力，也許構成別的職位的活動。進程上因為少了這么一個環節，也許許多地方受影響，這是看得見的有形本錢。看不見的無形本錢則包含晚交貨了，過錯增多了。也包含別的人也許因為壓力大了，提出漲薪的請求等，什么樣的獵頭公司才能贏得認可。
第2種挑選是“借獵頭效勞找到更多優秀人才與公司內部人員互動，開發新思路學習新啟示”。許多開展狀況狀況比較好的公司就是這么做的。這種未雨綢繆的做法，不可是引進新的血液，更多的是一種新觀念的磕碰，新辦法的測驗，這種作用遠遠比說教和訓練好得多，咱們在這方面有一些閱歷情愿跟您分享。
第3種挑選是“借獵頭效勞讓更多人考慮如何描繪自己將來在公司的某個崗位上創造的價值”。想要樹立文明，想要有傳承，想要做成百年老店的公司，就需要在此方面有系統性的、繼續的考慮。讓更多的人考慮這么的疑問會是非常好的：
1、自個能否用實在的事例來詮釋，自個如何用預見詮釋本身閱歷的價值：即經過預見自個改動或有些改動了將要發生的疑問
2、是不是有成功的事例來支撐這么的規則：在工作中經過開釋好心，容納，提升彼此信任度，然后改善工作的功率作用
3、如何讓別的人去做一些他們未閱歷的，不太自傲的工作：在容納和引導的進程中，自個可以越來越比當事人更能預見當事人的改變。
4、當自個沒有掌握沒有閱歷承當自個，自個是如何有信心和 熱心去贏得應戰。
5、自個屢次測驗未能處理某種疑問的時分，經過啥辦法能得到更多人的支撐。乃至是更高層次的人的支撐，讓該疑問的處理更簡單。構成演示和新的處理疑問的渠道。
可是獨自請求提名人或公司內的人考慮這些疑問不簡單，假如引進一些有這么考慮認識，或許有一些閱歷堆集，并在這些發問和答案上有一些堆集的人，讓他能參加到公司中來，也許作用會非常好。因而測驗運用獵頭效勞，在取得利益前不需要冒什么危險。
